13/07/2022 às 10h31min - Atualizada em 13/07/2022 às 10h31min

Justiça determina restituição de pagamento por Pix cancelado

Segundo decisão, deverá ser restituído o valor de R$ 16.099,02 para uma empresa de administração de pagamentos por meios eletrônicos

Segundo decisão, deverá ser restituído o valor de R$ 16.099,02 para uma empresa de administração de pagamentos por meios eletrônicos (Divulgação)
A 13ª Vara Cível da comarca de Natal determinou a restituição do valor de R$ 16.099,02 para uma empresa de administração de pagamentos por meios eletrônicos, que sofreu prejuízos quando uma cliente realizou diversos pagamentos via sistema Pix posteriormente cancelados, sem qualquer motivo aparente.
 
Conforme consta no processo, em janeiro de 2021, a empresa demandante identificou inconsistências na funcionalidade dos pagamentos por Pix, em razão das transferências realizadas pela cliente terem sido posteriormente canceladas. O fato gerou estorno dos débitos e pagamento em dobro pela demandante, proporcionando "um saldo credor indevido em favor da ré de R$ 16.099,02".
 
Ao analisar o caso, o magistrado Sérgio Dantas ressaltou, inicialmente, que a demandada, apesar de ter sido devidamente citada para responder às alegações feitas contra ela, não apresentou contestação, nem qualquer tipo de resposta aos termos trazidos pela demandante em sua petição inicial. E, agindo assim, a demandada "não se desincumbiu do ônus imposto pelo artigo 373 do CPC".
 
Em seguida, o juiz considerou que a demanda "não denota maior complexidade, tendo em vista que a autora trouxe elementos comprobatórios para demonstrar as intercorrências ocorridas em dois dias do mês de janeiro de 2021". A empresa demandante também evidenciou que realizou "diversos pagamentos, os quais foram posteriormente cancelados e, por isso, estornados de forma dobrada, o que se extrai do extrato bancário apresentado", explicou o magistrado.
 
Além disso, foi ressaltado no processo que, apesar do incidente sofrido não ter sido ocasionado pelo cliente, o beneficiado pelo ocorrido "está obrigado a restituir a quantia indevidamente recebida", mesmo na hipótese de o recebimento ter sido de boa-fé, "sob pena de se configurar o enriquecimento ilícito do favorecido".
 
Na parte final da sentença, o juiz estabeleceu a restituição dos valores despendidos pela demandante, com base no artigo 876 do código civil, o qual dispõe que "todo aquele que recebeu o que lhe não era devido fica obrigado a restituir; obrigação que incumbe àquele que recebe dívida condicional antes de cumprida a condição".


Com informações do TJRN

Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Fale pelo Whatsapp
Atendimento
Precisa de ajuda? fale conosco pelo Whatsapp